Member
realno je da auto 87 godiste vrijedi 500 eura, ne vjerujem ni da kataloška vrijednost može biti veća, znači tebi prevod vjerovatno košta 25 eura.Originally Posted by ///Nemanja
Member
nisi pročitao vjerovatno ovaj moj drugi post, ako gledaju samo katalošku, zašto sam ja više platio poreza nego što mi je ranije izračunato. oni koriste onu vrijednost kojom mogu bolje i više budzet napunit, mislim da tu nema neke dileme.
Member
meni je bilo obracunato 590 i uz zalbu mi spustili na 500
Member
e to ne znam, pretpostavljam da ima onaj period od 8 dana kada možeš da uložiš žalbu, meni se žurilo ali vjerovatno da sam se i ja žalio, smanjili bi.
Active Member
sjetih se da sam za mercedesa e124 93 god, 200d platio 225e. nije mi se isplatilo da ga po podgorici vozim na RO tablice.
Member
Ja sam za Yarisa platio 250 e a procjenjnen je bio na 5000 iako smo naveli 4200 u ugovor.. Dakle ugovor ne znaci nista vec se vode katalogom.
Mada se odavno vec prica da ce to da se ukine, drzavi se to ne isplati jer je to DUPLI porez, porez koji nebi trebao da postoji dakle cista pljacka svojih gradjana. Na auto je vec placen proez 17 posto prilikom njegove kupovine i prevod bi trebao da bude samo simbolicni dakle samo za potkrpljivanje papirologije. Zsamislite da auto u roku od mjesec dana izmjeni 5,6 vlanika i svkai put ga prevode i svkai put placaju po 5 posto poreza?!?!?!?!? Ili zamislite da kupite auto u inostrantvu i prevedete ga na sebe (jer hocete da ga izvezete) i morate da platite jos 5 posto jer ste ga kupili?!?!?!? DAKLE PLJACKA!!!!!!!!!
Forum Resident
da ako vise ukinu to!
Member
+1
Baron kao sto napisa..ugovor... ...................
Forum Resident
O kojem zakonu se radi?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks